O prefeito reeleito de São Mateus, Rovélio Nunes (PV), e o candidato derrotado, Miltinho Aragão (PSB), estiveram no TRE durante análise de um processo em que o socialista pretende anular os votos de uma urna. Rovélio foi eleito com 9.486 votos (50,06%) contra 9.464 (49,94%) de Miltinho - diferença de apenas 22 votos. Miltinho, advogado e jornalista, subiu à tribuna para tentar convencer os juízes da anulação da votação. Ele apontou uma série de irregularidades naquela urna: pessoas votaram depois das 17h sem apresentar documentos de idenficação; e houve uma diferença pró-Rovélio de 73 votos, contrariando as outras seções que registravam entre 10 e 25 votos de diferença. William, advogado do prefeito, rebateu dizendo que Miltinho tratou de "fatos apaixonados". O juiz eleitoral da cidade, Marco Aurélio Barreto Marques, julgou o processo precluso porque a coligação derrotada teria recorrido fora do prazo. O mesmo argumento foi usado pelo advogado de Rovélio. "A lei não socorre os que dormem", disse. O mesmo entendeu o ex-procurador eleitoral José Leite Filho. No entanto, a nova procuradora eleitoral Carolina da Hora, questionou a existência da ata do resultado daquela urna. Ela alegou ainda que o processo não estava instruído. O processo vai voltar para São Mateus.
Comentários
Postar um comentário